O Tribunal de Contas do Estado do Espírito Santo (TCE-ES) negou efeito suspensivo impetrado pelo prefeito Daniel Santana, o Daniel da Açaí (sem partido) contra decisão que suspendeu o contrato da Prefeitura com a empresa GF Construtora Ltda para a execução das obras na Ladeira da Rua 40, no Bairro Cohab. Trata-se do reduto do vereador Kácio Mendes, o Kacinho, que vinha usando a obra como propaganda para, conforme destacou, almejar “voos maiores [na política]”.
A decisão monocrática de paralisação da obra de R$ 2,4 milhões devido a diversas irregularidades, inclusive índicios de superfaturamento, foi do conselheiro Sérgio Borges no dia 3 de novembro. Já a decisão do TCE-ES que negou o efeito suspensivo partiu do conselheiro relator Domingos Taufner na quinta-feira (23/11).
“Da análise das razões do agravo trazidas aos autos, atendo-se aos requisitos para a concessão do efeito suspensivo, vislumbro que o agravante [prefeito Daniel Santana] não demonstrou, por meio de fundamentação relevante, que o cumprimento da Decisão Monocrática nº 1611/2023-7 pudesse realmente resultar em lesão grave e de difícil reparação ao município”, destacou o conselheiro na decisão.
![](http://censurazero.com.br/wp-content/uploads/2023/11/WhatsApp-Image-2023-11-03-at-14.57.53.jpeg)
ARGUMENTOS DE DANIEL RECHAÇADOS
Domingos Taufner frisa que, “ao fundamentar o pedido, o agravante [prefeito Daniel Santana] se limita a afirmar que a não concessão do efeito suspensivo gerará um risco caso seja mantida a cautelar de suspensão do contrato”.
Para isso, segundo o conselheiro do TCE-ES, Daniel da Açaí argumentou que a situação na Rua Antônio Costa Leal, que liga a Cohab à rodovia São Mateus-Guriri, pode ser agravada “nos períodos de precipitação pluviométrica, que apresentam maior intensidade nos meses de novembro, dezembro e janeiro, que colocam em risco toda a execução dos trabalhos já executados[sic], além dos riscos de acidentes que poderão ocorrer com os transeuntes”, o que Taufner considerou que “não é verossímil [não representa a verdade]”.
Com base nisso, Domingos Taufner indeferiu o pedido de concessão de efeito suspensivo e, no mesmo documento, encaminhou “os autos para a equipe técnica competente, para análise e manifestação acerca dos argumentos apresentados”.
VEJA TAMBÉM:
CENSURA ZERO – AQUI TEM CONTEÚDO | REDAÇÃO MULTIMÍDIA