Mesmo depois da nota de repúdio do Sindicato dos Petroleiros do Espírito Santo (Sindipetro-ES) pelo teor da Indicação nº 523/2021, o presidente da Câmara de São Mateus, vereador Paulo Fundão (PP), não corrigiu na sessão ordinária desta terça-feira (3/07) a informação de que o prédio da sede da Petrobras, no Bairro Morada do Ribeirão, está “abandonado” e “obsoleto”. O argumento foi usado na solicitação ao prefeito Daniel Santana (sem partido) para a “desapropriação do imóvel” e possível aproveitamento para a instalação de setores administrativos da Prefeitura de São Mateus.
A indicação foi aprovada por unanimidade pelos vereadores mateenses na sessão de terça-feira (27/07), inclusive por Ciety Cerqueira, parlamentar do PT, que é tradicionalmente ligado ao Sindipetro-ES e à CUT. Na proposição, Fundão ressalta que o imóvel “encontra-se em total estado de abandono, não cumprindo a função social da propriedade neste Município, deste modo, podendo ser utilizado, para a prática de condutas criminosas por pessoas que circundam a região onde está encravado”.
Na sexta-feira (30/07), o Sindipetro-ES publicou nota de repúdio, destacando que “foi lastimável ler as declarações do vereador Paulo Fundão (PP)” e acrescentando de forma enfática: “Uma pessoa pública deveria ter mais zelo às informações que passa aos seus eleitores. Ao pedir a desapropriação do imóvel da sede da Petrobrás, com a justificativa de que o local está ‘obsoleto’ devido à saída da empresa em São Mateus”.
Com a repercussão, acreditava-se que o presidente do Legislativo, Paulo Fundão, fosse rever seu posicionamento quanto à indicação repudiada. No entanto, o assunto não foi nem abordado pelo parlamentar no discurso que fez na sessão desta terça (3/08).
A intenção de Fundão, com a indicação aprovada, é que o imóvel da Petrobras seja destinado para as dependências administrativas de toda a Administração Pública Municipal, frisando que “trará benefícios com a economia de dinheiro público gasto com locação de espaços para funcionamento das Secretarias Municipais, sede da Prefeitura e outros”. Na justificativa, ele chega a citar “uma relação de custo/benefício do investimento na desapropriação extremamente favorável ao Município”.
VEJA O VÍDEO COM A FALA DE PAULO FUNDÃO SOBRE A INDICAÇÃO REPUDIADA:
“NÃO TEM NADA ABANDONADO”
Mas o Sindipetro-ES esclarece que “a Petrobras ainda não saiu de São Mateus”, salientando que, “até por isso, é mentira dizer que a área está ‘obsoleta’”. A nota de repúdio frisa: “Mais de 200 funcionários terceirizados e muitos outros trabalhadores próprios da Petrobras da Base 61 continuam trabalhando no local, embora muitos ainda estejam trabalhando de home office. A base continua operando com a manutenção, com pessoal da empresa, vigilantes… Ou seja, não tem nada abandonado”.
Na nota de repúdio, publicada no site oficial do sindicato, o Sindipetro-ES afirma que o vereador Paulo Fundão está focando no problema errado: “Ele deveria estar preocupado, sim, com o possível fechamento da Base 61. E não com o uso do local para outras finalidades. Falando assim, parece até que há algum interesse na especulação imobiliária do local. Preferimos acreditar que não seja o caso”.
VEJA TAMBÉM:
CENSURA ZERO – AQUI TEM CONTEÚDO! | REDAÇÃO MULTIMÍDIA
